| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 51RS0021-01-2024-002548-89 |
| Дата поступления | 25.07.2024 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя |
| Судья | Привалова М.А. |
| Дата рассмотрения | 29.08.2024 |
| Результат рассмотрения | Передано по подсудности, подведомственности |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 25.07.2024 | 10:03 | 25.07.2024 | ||||||
| Передача материалов судье | 25.07.2024 | 10:18 | 25.07.2024 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 26.07.2024 | 08:40 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 26.07.2024 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 26.07.2024 | 08:40 | 26.07.2024 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 26.07.2024 | 08:40 | 26.07.2024 | ||||||
| Судебное заседание | 22.08.2024 | 09:00 | 2 эт., 2 каб., судья Федун Н.В., тел. 815 37 6-00-59 | Объявлен перерыв | 26.07.2024 | ||||
| Судебное заседание | 29.08.2024 | 09:00 | 2 эт., 2 каб., судья Федун Н.В., тел. 815 37 6-00-59 | Дело передано на рассмотрение другого суда | 22.08.2024 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 09.09.2024 | 14:51 | 09.09.2024 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ИСТЕЦ | Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" | 5190907139 | 785150001 | 1095190009111 | |||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск | 5110120211 | 511001001 | 1025100712845 | |||||
| ОТВЕТЧИК | МТУ Росимущество по Мурманской области и Республике Карелия | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | наследственное имущество Функнер Ирины Александровны | ||||||||
УИД 51RS0021-01-2024-002548-89 Дело № 2-2007/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2024 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Приваловой М.А.
при секретаре Пругло И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что *** является муниципальной.
За указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2020 по 04.09.2022 в сумме 41 478,35 руб., в связи с чем просил взыскать с ответчиков, принявших наследство после умершей ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 444,36 руб.
ФИО1 снята с регистрационного учета *** в связи со смертью.
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследственных дел к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, у умершей отсутствует зарегистрированное на её имя недвижимое имущество на день смерти.
Также судом установлено, что согласно ответу ОСФР по Мурманской области средства пенсионных накоплений ФИО1 находятся в АО НПФ «Достойное будущее».
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил привлечь к участию в деле в качестве ответчика МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, взыскав с него образовавшуюся задолженность и судебные расходы.
Третье лицо Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск представителя в судебное заседание не направил. В представленном отзыве указал, что жилое помещение, в отношении которого заявлен спор, внесено в реестр муниципального имущества ЗАТО г. Североморск. При принятии решения полагался на усмотрение суда.
Из представленных материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение предоставлялось ФИО1 на основании договора социального найма № 44 от 03.08.1999.
*** ФИО1 умерла.
В настоящее время в квартире не имеется зарегистрированных лиц (ФИО2 имевший регистрацию в указанном жилом помещении с ***, снят с регистрационного учета *** в связи со смертью).
Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа ЗАТО г. Североморск наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не имеется.
С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца и привлечь к участию в деле в качестве ответчика МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.
Адресом местонахождения МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия является г. Мурманск, ул. Пушкинская, д. 12.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что иск подан по месту открытия наследства, ответчик не имел и в настоящий момент не имеет регистрации на территории г. Североморска суд находит, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.
Учитывая, что адрес ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Мурманска, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего гражданского дела в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно указанному суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.
Гражданское дело № 2-2007/2024 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Мурманска (183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 54) по месту нахождения ответчика МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий М.А. Привалова




